Серьезные расхождения в причинах гибели рейса Когалымавиа

Главный расследователь проводимого изучения причин и обстоятельств крушения самолета Airbus A-321 российской авиакомпании Когалымавиа (Metrojet) заявил 14 декабря, что египетские специалисты не обнаружили указаний на то, что это был «незаконный или террористический акт». Руководитель комиссии по расследованию авиационного происшествия Айман эль-Мукаддам сообщил в опубликованном заявлении, что до сих пор возглавляемая им комиссия не «получила каких-либо доказательств», свидетельствующих о том, что причиной крушения самолета стала чья-то «грязная игра».

Таким образом, заявление главного расследователя приходится воспринимать так, что египетская сторона не имеет прямого отношения к происшедшему с самолетом. Следует, однако, признать, что заявление составлено таким языком, который предполагает неоднозначное толкование этого документа, из чего можно заключить, что это не «слив» основного содержания доклада о предварительном расследовании, который, в соответствии с рекомендациями  Международной организации гражданской авиации (ИКАО), должен был появиться примерно через месяц после события. Г-н эль-Мукаддам сообщил, что комиссия «продолжает работу».

Напомним: самолет Airbus A321 авиакомпании Когалымавиа, следовавший из египетского Шарм эш-Шейха в Санкт-Петербург, потерпел крушение над Синайским полуостровом 31 октября 2015 года, в результате которого погибли все находившиеся на борту 224 человека. Синайское отделение запрещенного в России исламского государства сразу же сообщило о том, что взрывное устройство на борт попало благодаря его действиям. Россия несколько дней не сообщала о том, что самолет, возможно, упал из-за взрыва на борту, но после нескольких телефонных звонков российскому руководству лидеров западных государств Федеральная служба безопасности России сообщила, что на самолете произошел взрыв, и указала на место в пассажирском салоне, где это случилось. После этого пассажирское воздушное сообщение из России в Египет было приостановлено.

После заявления египетского авиационного специалиста получается, что это всё не так. То есть, надо понимать, что бомбы на борту не было, потому что никто не мог её ни пронести на самолет, ни припрятать в багаже туристов как в гостиницах, так и по пути следования в аэропорт. Если «нет доказательств», что это «грязная игра» с египетской стороны, значит, самолет взорвал кто-то из следовавших на нем пассажиров? Если с египетской стороны всё чисто, значит, взрывное устройство попало на самолет до его прилета в Шарм эш-Шейх (в него самолет прилетел из России)? Если и это не так, то самолет был сбит каким-то видом оружия? Если и это не так, то самолет упал из-за технической неисправности или ошибки экипажа? Если и это не так, то что произошло на самом деле?

Сегодня мы имеем ситуацию, когда заявление официального представителя Египта, руководящего работой экспертов, расследующих причины и обстоятельства крушения российского самолета, не только не проясняет происшедшее, а наоборот — еще больше запутывает его.

Будет ли нам когда-нибудь известна истина? После таких заявлений начинают возникать сомнения…