Об отношении к «Концепции интеграции беспилотных воздушных судов в единое воздушное пространство Российской Федерации»

Координатор экспертного совета Международного общественного движения «Аэронавигация без границ», Заслуженный работник транспорта Российской Федерации, Почетный аэронавигатор, кандидат технических наук, полковник А.М. Барановский

Утверждение «Концепции интеграции беспилотных воздушных судов в единое воздушное пространство Российской Федерации» (Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 5 октября 2021 года № 2806-р; далее — Концепция) и «Плана реализации Концепции интеграции беспилотных воздушных судов в единое воздушное пространство Российской Федерации в части развития технологий» (далее — План реализации Концепции), —  безусловно важное и знаковое событие для всего аэронавигационного сообщества России.

Это событие выходит за рамки выполнения целевой задачи Концепции и требует всестороннего рассмотрения состояния дел в области использования воздушного пространства Российской Федерации в интересах выполнения Плана по реализации Концепции.

Реализация Концепция предусматривает разработку и совершенствование нормативно – правового, функционально — технологического, информационно — технического и научного обеспечения, а также обеспечение производства, сертификации и подготовки авиационного персонала для беспилотных воздушных судов в целях их интеграции в единое воздушное пространство Российской Федерации после 2030 года.

Обращает на себя внимание встречающаяся в тексте Концепции (на стр.2) ненормативная терминология: «…технологии организации и использования воздушного движения». Справедливости ради, необходимо отметить, что далее по тексту (на стр. 4,11 Концепции) авторы поправились и стали применять нормативную терминологию: «…технологии в сфере организации использования воздушного пространства…», «…процедуры, связанные с организацией использования воздушного пространства…». Однако, это обстоятельство может служить косвенным свидетельством того, что сквозное редактирование текста Концепции в Аппарате Правительства РФ, если и проводилось, то недостаточно профессионально.

Рассмотрение ряда положений Концепции вызывает вопросы, ответы на которые, по нашему пониманию должны быть учтены в актуализированной Концепции, подготовленной до 1 июня 2022 года, согласно поручению Председателя Правительства Российской Федерации.

В общих положениях отмечено, что Концепция «… разработана в целях определения путей и способов достижения такого состояния авиатранспортной системы Российской Федерации …, при котором выполнение полетов беспилотных и пилотируемых воздушных судов в едином воздушном пространстве Российской Федерации будет обеспечено на приемлемом уровне безопасности полетов».

Упоминание в тексте Концепции авиатранспортной системы Российской Федерации наводит на мысль о том, что этот акт разработан в интересах обеспечения безопасности полетов беспилотных и пилотируемых воздушных судов гражданской авиации. Вместе с тем, в едином воздушном пространстве Российской Федерации выполняются также полеты беспилотных и пилотируемых воздушных судов государственной и экспериментальной авиации и осуществляется иная, — неавиационная деятельность пользователей воздушного пространства.

Возникает вопрос: «Как будет обеспечиваться безопасности полетов беспилотных и пилотируемых воздушных судов гражданской авиации с беспилотными и пилотируемыми воздушными судами государственной и экспериментальной авиации в едином воздушном пространстве?».

На этот вопрос можно было бы ответить при участии в разработке и согласовании Концепции представителей Минобороны России. Именно Минобороны России, в качестве уполномоченного органа в области обороны, «осуществляет государственное регулирование деятельности в области государственной авиации» (в т.ч. авиации всех «силовых ведомств»), а Генеральный штаб Вооруженных Сил РФ «организует взаимодействия органов военного управления Вооруженных Сил с федеральными органами исполнительной власти и координирует их деятельность в сферах: использования воздушного пространства Российской Федерации в интересах обороны и безопасности государства; государственного регулирования деятельности в области государственной авиации».

Можно конечно предположить, что под «заинтересованными федеральными органами исполнительной власти», указанными в прилагаемом к Концепции «Плане реализации Концепции интеграции беспилотных воздушных судов в единое воздушное пространство Российской Федерации в части развития технологий», имеются в виду «силовые ведомства». Однако рассмотрение содержания мероприятий и исполнителей Плана показывает, что с учетом указанных выше полномочий, Минобороны России должно было участвовать в его реализации, наряду с Минтрансом России и Росавиацией.

В связи с этим возникает следующий вопрос: «Почему Минобороны России не участвует в реализации Концепции?».

Для ветеранов аэронавигации, прошедших многолетнюю  школу службы и работы в военных и гражданских органах ЕС УВД СССР и ЕС ОрВД РФ ответ на этот вопрос достаточно очевиден. Это следствие утраты в 2005 году Минобороны России полномочий по полному государственному регулированию использования воздушного пространства Российской Федерации, предусмотренных Воздушным Кодексом Российской Федерации, и упразднению в 2006-2007 годах органов военного управления (Управления государственного регулирования ИВП Минобороны России, Федерального управления авиационно-космического поиска и спасания при Минобороны России, 15 Службы аэронавигационной информации), воинских частей (центров ЕС ОрВД) и учреждений Вооруженных Сил Российской Федерации, включая 24 научное экспериментально — исследовательское управление Минобороны России, относящихся к военной составляющей ЕС ОрВД.

Согласно распоряжению Правительства Российской Федерации, имущество военной составляющей ЕС ОрВД подлежало передаче, вновь созданной в 2005 году Федеральной аэронавигационной службе (Росаэронавигации), а военнослужащих военной составляющей ЕС ОрВД, — поручалось прикомандировать к этой Службе.

Однако, в 2008 году, после трех лет функционирования Росаэронавигации, как единого уполномоченного ФОИВ в области ИВП, вновь избранным руководством Российской Федерации, по письму Министра транспорта Российской Федерации, было принято решение об упразднении Росаэронавигации из структуры ФОИВ Российской Федерации и передаче ее функций в Минтранс России, Ространснадзор и Росавиацию. Окончательная передача функций Росаэронавигации состоялась в конце 2009 года. К этому времени, военнослужащие, пожелавшие уволиться из Вооруженных Сил, были приняты на работу в Ространснадзор, Росавиацию и подведомственные ей ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» и ФГУП «ЦАИ ГА».

Таким образом, начиная с 2009 года, Минобороны России фактически была утрачена возможность какого — либо участия в процессах организации ИВП и ОВД во вновь сформированных «однофрагментных» центрах и руководящем органе ЕС ОрВД.

Спустя 12 лет, после названных событий, по мере ухода из «однофрагментной» ЕС ОрВД на заслуженный отдых бывших военнослужащих, — работников Росавиации и подведомственного ей ФГУП «Госкорпорация по ОрВД», становится очевидным, что Минобороны России (с учетом ротации военных кадров и увольнения в запас военнослужащих, выслуживших установленные сроки службы) был безвозвратно утрачен более чем 35 — летний опыт и профессионализм обеспечения государственного регулирования ИВП и координации военно — гражданского межведомственного взаимодействия в этой области, накопленный в процессе создания, функционирования и развития военно — гражданских ЕС УВД СССР и ЕС ОрВД РФ.

Сегодня можно уверенно сказать, что упразднение военной составляющей ЕС ОрВД было стратегической ошибкой. Подтверждением этому является тот факт, что в течение прошедшего времени Россия — единственное государство СНГ и дальнего зарубежья в национальной системе ОрВД которого не представлено оборонное ведомство.

Наряду с этим полномочия Минобороны России по полному государственному регулированию использования воздушного пространства Российской Федерации, переданные в 2005 году Росаэронавигации, не были должным образом переданы Минтрансу, Ространадзору и Росавиации, при упразднении в 2009 году Росаэронавигации. В Положениях об этих ФОИВ отсутствует упоминание об уполномоченном органе в области использования воздушного пространства (статья 12 ВК). Произошло разделение полномочий единого уполномоченного органа в области ИВП – Росаэронавигации между тремя ФОИВ, — Минтрансом России, Ространснадзором и Росавиацией, без определения их, как уполномоченных органов в области ИВП, что противоречит действующей статье 12 ВК.

В положениях об этих ФОИВ имеются нормы о том, что:

Минтранс России, в установленной сфере деятельности (т.е. в области ИВП) не вправе осуществлять функции по контролю и надзору, а также функции по управлению государственным имуществом, кроме случаев, устанавливаемых указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации.

Ространснадзор, не вправе осуществлять в установленной сфере деятельности (т.е. контроля и надзора в области ИВП) нормативно-правовое регулирование, функции по управлению государственным имуществом и оказанию платных услуг, кроме случаев, устанавливаемых указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации.

Росавиация не вправе осуществлять в установленной сфере деятельности (т.е. по управлению государственным имуществом и оказанию платных услуг, организации ИВП РФ, руководству ЕС ОрВД) нормативно-правовое регулирование и функции по контролю и надзору, кроме случаев, устанавливаемых указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации.

Иными словами, указанные нормы разделения полномочий позволяют этим ФОИВ фактически, не будучи назначенными уполномоченными органами в области ИВП, осуществлять государственное регулирование ИВП РФ, по принципу действий «лебедя, рака и щуки».

И хотя Минтранс России, в соответствии с Положением, осуществляет координацию и контроль деятельности подведомственных ему Ространснадзора и Росавиации трудно понять, как можно координировать и контролировать подведомственные ФОИВ, не имея уровня их компетентности (согласно распределению полномочий).

Уполномоченным органом в области ИВП РФ Правительством Российской Федерации Минтранс России не определен.

Вмешательство Президента Российской Федерации и Председателя Правительства Российской Федерации могло бы изменить сложившуюся ситуацию в лучшую сторону, поэтому ветераны аэронавигации в марте этого года обратились к Президенту РФ и Генеральному Прокурору РФ с письмом.

Подробная информация и предложения Международного общественного движения «Аэронавигация Без Границ», направленные на исправление неудовлетворительной ситуации в области государственного регулирования ИВП, изложены в письме ветеранов аэронавигации, смотри на портале ecovd.ru/Медиа/Публикации/Обращение к Президенту России.

Поступившие в Администрацию Президенту РФ и Генеральную Прокуратуру РФ письма адресатам не докладывались, а были перенаправлены соответственно в Росавиацию и Минтранс России.

Последующие, после обращения ветеранов аэронавигации, действия Минтранса России, Ространснадзора и Росавиациии, свидетельствуют о нежелании указанных ФОИВ перестраивать свою работу в области государственного регулирования ИВП РФ.

Первым в этом преуспел Ространснадзор. Очевидно, что не без участия Минтранса России, он добился в июне 2021 года внесения изменений в статью 12 ВК и снял с себя ранее предусмотренные полномочия по государственному контролю (надзору) в области использования воздушного пространства, путем отмены статьи 18.1 ВК. Только малая часть ранее предусмотренных полномочий «перекочевала» в статью 28 ВК «Федеральный государственный контроль (надзор) в области гражданской авиации», которая предусматривает, что предметом федерального государственного контроля (надзора) в области гражданской авиации является соблюдение организациями, индивидуальными предпринимателями и гражданами при осуществлении деятельности в области гражданской авиации требований к использованию воздушного пространства и обеспечению полетов воздушных судов.

Возникает вопрос: «А как быть с государственным контролем (надзором) в области использования воздушного пространства за иными, кроме гражданской авиации, пользователями воздушного пространства России?».

Ветеранам аэронавигации и так было ясно, что Ространснадзор в течении 12 прошедших лет, недостаточно занимался этим вопросом, а теперь, как говорится «и концы в воду».

Видимо убедившись на примере Ространснадзора, что такие действия возможны, Минтранс России тоже пошел «по проторенной дорожке».

Правительство РФ 11 июня 2021 года вынесло на общественное обсуждение https://regulation.gov.ru/projects#npa=108034  проект ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты в части повышения безопасности полетов», подготовленный Минтрансом России.

Проектом предлагается статью 12 ВК «Государственное регулирование использования воздушного пространства» изложить в следующей редакции:

«Под государственным регулированием использования воздушного пространства понимаются:

установление государством общих правил использования воздушного пространства;

организация и проведение контроля за соблюдением федеральных правил использования воздушного пространства;

установление ответственности за нарушение требований, установленных федеральными правилами использования воздушного пространства».

Таким образом из статьи 12 ВК исключается «понятие уполномоченного органа в области использования воздушного пространства» и соответственно, — ответственность этого органа за государственное регулирование.

Согласно действующей редакции ВК уполномоченный орган в области использования воздушного пространства осуществляет государственное регулирование ИВП РФ. Если его нет, то и «взятки гладки».

Далее предлагается в ряде статей ВК РФ заменить словосочетание «уполномоченный орган в области использования воздушного пространства» на «уполномоченный орган», заменив слова «в области использования воздушного пространства» на установленные положениями ФОИВ слова из области действующих полномочий Минтранса России, Ространснадзора и Росавиациии.

Очевидно, что в данной редакции статьи 12 ВК государственный контроль (надзор) в области использования воздушного пространства опускается на уровень самоконтроля за соблюдением федеральных правил использования воздушного пространства органами ЕС ОрВД и органами ОВД (управления полетами) пользователей воздушного пространства.

Надо полагать, что по завершении общественного обсуждения проект названного ФЗ будет внесен Правительством РФ в Государственную Думу РФ и видимо успешно принят голосованием, а действия «лебедя, рака и щуки» продолжатся.

Позиция руководителя Росавиации, по изложенным в письме ветеранов аэронавигации предложениям, приведена в подписанном им же «Протоколе межведомственного совещания 17.03.2021 года по вопросу военно-гражданской координации в сфере использования воздушного пространства Российской Федерации» от 24.03.2021 №84/05 ПР.

Руководитель Росавиации считает:

«В настоящее время, с учетом разделения полномочий и ответственности, в том числе, в рамках координации, осуществляемой федеральными органами исполнительной власти при решении возложенных на них задач, достаточен уровень военно-гражданской координации в сфере использования и контроля воздушного пространства Российской Федерации.

Взаимодействие между уполномоченными органами находится на надлежащем уровне и корректировки не требует».

При этом, решением Протокола, все же поручено (а вдруг, не все так гладко?):«Руководителям (начальникам) межрегиональных территориальных управлений воздушного транспорта Росавиации провести работу по уточнению соответствующих инструкций по взаимодействию оперативных органов ЕС ОрВД на подконтрольной территории и подразделениями Минобороны России».

Важным аспектом реализуемости Концепции, как показывает история подготовки, утверждения и реализации схожих по значимости актов («Концепции модернизации и развития Единой системы организации воздушного движения Российской Федерации», утвержденной постановлением Правительства РФ от 22 февраля 2000 года № 144 и «Концепции создания и развития Аэронавигационной системы России», одобренной Протоколом заседания Правительства Российской Федерации от 4 октября 2006 года № 35) является то, как они были утверждены или одобрены.

Правительство Российской Федерации на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, указов, распоряжений и поручений Президента Российской Федерации издает постановления и распоряжения, а также обеспечивает их исполнение.

Акты Правительства Российской Федерации, имеющие нормативный характер, издаются в форме постановлений Правительства Российской Федерации. Акты Правительства Российской Федерации по оперативным и другим текущим вопросам, не имеющие нормативного характера, издаются в форме распоряжений Правительства Российской Федерации.

В данном случае особенно интересна и показательна судьба «Концепции создания и развития Аэронавигационной системы России», которая разрабатывалась и согласовывалась вместе с проектом постановления Правительства РФ об ее утверждении, как нормативный акт. К Концепции также прилагался План мероприятий по реализации Концепции, который предусматривал в I квартале 2008 года выполнение Росаэронавигацией, совместно с Минтрансом России, Минобороны России, Минпромэнерго России, Росгидрометом и Роскосмосом, мероприятия по завершению формирования органов Аэронавигационной системы (в том числе оперативных) в соответствии с утвержденным положением о системе. Потерпев «фиаско» при согласовании в Правительстве РФ проекта положения об АНС России, Росаэронавигация, совместно с Минтрансом России, «поставили крест» на создании АНС России с участием прикомандированных военнослужащих Минобороны России. Пункт Плана мероприятий по реализации Концепции не был выполнен. Однако, учитывая ненормативный характер данного акта никто никакой ответственности за это не понес.

В дополнение к этому, после одобрения «ненормативной» «Концепции создания и развития Аэронавигационной системы России» была отменена «нормативная» «Концепция модернизации и развития Единой системы организации воздушного движения Российской Федерации».  А далее в 2008-2009 годах произошло описанное выше.

Возможно, если бы «Концепция создания и развития Аэронавигационной системы России» и План мероприятий по ее реализации были утверждены постановлением Правительства РФ, ситуация могла стать другой.

Сегодня можно с уверенностью сказать, что несмотря на полномочия Росавиации по реформированию ЕС ОрВД РФ и поэтапному переходу к Аэронавигационной системе России, аэронавигационное сообщество России все дальше удаляется от этой цели.

Учитывая, изложенное, и то обстоятельство, что федеральным органом исполнительной власти, координирующим и ответственным за реализацию «Концепции интеграции беспилотных воздушных судов в единое воздушное пространство Российской Федерации», определено Министерство транспорта Российской Федерации, аэронавигационным сообществом России должны быть приняты совместные усилия для реорганизации авиационного «сегмента» этого ФОИВ в интересах достижения поставленной цели — интеграции беспилотных воздушных судов в единое воздушное пространство Российской Федерации.

Такая реорганизация должна предусматривать назначение Минтранса России уполномоченным органом в области использования воздушного пространства, формирование, согласно Регламенту Минтранса России, межведомственного органа (комиссии) по координации использования воздушного пространства РФ, с участием представителей (руководителей) высокого уровня от ФОИВ (пользователей ВП), и создание в структуре Минтранса России отдельного от Департамента государственной политики в области гражданской авиации, — Департамента государственного регулирования ИВП РФ для обеспечения эффективной работы межведомственного органа (комиссии). Одновременно, задачей этого Департамента должно стать реформирование ЕС ОрВД РФ, с определением этапов ее перехода к Аэронавигационной системе России.

Мнение автора может не совпадать с позицией МКАА «Безопасность полетов».

Материалы публикуются в том виде, в котором получены от автора – без какой-либо редакторской правки.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО ТЕМЕ:

Тезисы о безопасных полетах в едином воздушном пространстве

Тезисы о безопасных полетах в едином воздушном пространстве

Выставка беспилотных авиационных систем UMEX 2026 в Абу-Даби (ОАЭ)

Выставка беспилотных авиационных систем UMEX 2026 в Абу-Даби (ОАЭ)

Идентификация полетов в неконтролируемом воздушном пространстве

Идентификация полетов в неконтролируемом воздушном пространстве

К вопросу о внедрении системы «ЭРА-ГЛОНАСС»

К вопросу о внедрении системы «ЭРА-ГЛОНАСС»

СНГ: Утверждена Концепция гармонизации национальных систем ОрВД

СНГ: Утверждена Концепция гармонизации национальных систем ОрВД

Обеспечение безопасных полетов пилотируемой и беспилотной авиации по требованиям ППР № 1701 от 30.11...

Обеспечение безопасных полетов пилотируемой и беспилотной авиации по требованиям ППР № 1701 от 30.11...

США: НЛО повредил истребитель

США: НЛО повредил истребитель

Мелкий беспилотник и крупное повреждение

Мелкий беспилотник и крупное повреждение

Конфиденциальное сообщение по безопасности полетов

Конфиденциальное сообщение по безопасности полетов

Столкновение с беспилотником на высоте 8200 метров

Столкновение с беспилотником на высоте 8200 метров

Итоги форума АЭРОНЕКСТ 2024

Итоги форума АЭРОНЕКСТ 2024

Неопознанные дроны в США

Неопознанные дроны в США

Отраслевой форум по развитию беспилотной авиации «АЭРОНЕКСТ-2024»

Отраслевой форум по развитию беспилотной авиации «АЭРОНЕКСТ-2024»

Безопасное совместное использование пилотируемых и беспилотных ВС

Безопасное совместное использование пилотируемых и беспилотных ВС

О перспективах и проблемах создания интеллектуальных авиационных систем управления

О перспективах и проблемах создания интеллектуальных авиационных систем управления

Новый выпуск «ЭББП», №2024-01

Новый выпуск «ЭББП», №2024-01