Обзор отчета NASA по исследованию неопознанных аномальных явлений. Часть 1

Введение

Эта статья – очередная публикация по теме, которая уже более 75 лет является неиссякаемым источником сенсаций для СМИ и тревожит общество, а последние два года стала предметом серьезного изучения в Министерстве обороны США и Национальном управлении по аэронавтике и исследованию космического пространства¹. Первоначальное название темы: «неопознанные летающие объекты», или НЛО (unidentified flying objects, UFO) почти однозначно подразумевало искусственное происхождение перемещающихся по небу странных тел или огней, и основной гипотезой была их принадлежность внеземной цивилизации, более развитой, чем наша. При тщательном изучении для многих наблюдений НЛО были найдены естественные земные причины, и наименование темы изменилось, приобретя нейтральный оттенок: «неопознанные воздушные явления» (unidentified aerial phenomena, UAP). С учетом необычности подобных явлений и их необъяснимости с позиций современной физики, а также случаев наблюдений не только в воздушном пространстве, но и на границе атмосферы и космоса или у поверхности Мирового океана, категоризация предмета внимания претерпела еще одно изменение и стала следующей: «неопознанные аномальные явления» (unidentified anomalous phenomena, UAP).

¹ National Aeronautics and Space Administration (далее в тексте используется аббревиатура NASA или Управление).

На сайте МКАА «Безопасность полетов» уже публиковались материалы по этой теме. Так, мы сообщали, что летом 2022 года NASA приняло решение собрать независимую группу специалистов для исследования UAP (https://aviasafety.ru/40967), а Пентагон организовал внутри аппарата заместителя министра обороны по разведке и безопасности, в координации с Офисом директора Национальной разведки (Office of the Director of National Intelligence, ODNI) Службу по разрешению проблем аномалий во всех сферах (All-domain Anomaly Resolution Office, AARO) (https://aviasafety.ru/43202). В декабре 2022 года публике был представлен несекретный отчет, содержащий текущие результаты расследования вновь созданной Службы. Информация из этого отчета была проанализирована в статье автора, опубликованной в электронном журнале Design Problems and Knowledge Management².

² Spirochkin Y (2023) Unidentified aerial phenomena: Investigation continues. Design Problems and Knowledge Management (Electronic journal), Issue 1, February 2023. https://spirochkin.wixsite.com/info/journal.

14 сентября с. г. в штаб-квартире NASA в Вашингтоне состоялся брифинг с обсуждением результатов работы независимой исследовательской группы по UAP. Практически одновременно на сайте Управления появился отчет этой группы (https://science.nasa.gov/uap) – впечатляющий научно-технический документ с рекомендациями для будущих исследований. Мы подготовили его обзор с целью ознакомить российских специалистов и руководителей, работающих в области авиации и космонавтики, с тем, как видят решение проблем UAP коллеги за океаном. Достаточно большой объем отчета и важность воспроизведения его ключевых положений, раскрывающих перспективы исследований и их логистику, сделали бы неудобным публикацию нашего обзора в виде одного многостраничного онлайн-ресурса. Поэтому обзор разделен на две части. Первая из них представлена ниже, а публикация второй части последует в ближайшее время.

Состав независимой исследовательской группы по UAP

Собранная NASA независимая исследовательская группа по UAP включает 17 человек, 14 из которых имеют докторские научные степени. Два члена группы представляют NASA, два других – Федеральное авиационное управление (Federal Aviation Administration, FAA), пятеро – ведущие университеты США. В группу входят также по одному представителю от Ассоциации университетов по исследованиям в области астрономии (Association of Universities for Research and Astronomy), Планетологического института (Planetary Science Institute), Потомакского института политических исследований (Potomac Institute of Policy Studies). Кроме этого, в группе есть представители трех компаний, занимающихся аэрокосмическими технологиями (AE Industrial Partners, Redwire Space, Maxar Technologies), и научный журналист. Возглавляет команду исследователей астрофизик Дэвид Сперджел (Dr. David Spergel), являющийся президентом Фонда Саймонса (Simons Foundation)³.

³ Фонда Саймонса – одна из крупнейших благотворительных организаций США, миссия которой – «расширение границ исследований в области математики и фундаментальных наук» (https://www.simonsfoundation.org/about).

Общая характеристика отчета

Опубликованная на сайте NASA электронная версия отчета⁴ включает 36 страниц. Основным содержанием отчета является систематизированный набор ответов независимой исследовательской группы на 8 вопросов, сформулированных в техническом задании Управления. Этот набор сопровождается выводами и рекомендациями, которые были сформулированы, исходя из отчетов, подготовленных подгруппами. Все результаты работы обсуждались на открытом совещании, состоявшемся 31 мая 2023 года; обсуждаемые материалы приведены в конце отчета.

⁴ NASA (2023) Unidentified anomalous phenomena. Independent study team report (Final report). https://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/uap_independent_study_team_-_final_report_0.pdf. Доступ: 18.09.2023.

Отчет содержит следующие разделы:

— Резюмирующие положения;
— Предисловие;
— Вводные положения;
— Реакция на постановку задачи;
— Общие выводы и рекомендации;
— Благодарности
— Результаты работы: обсуждение

Резюмирующие положения

В первом разделе отчета, резюмирующем результаты работы независимой исследовательской группы, отмечено, что NASA вносит «свой вклад в исследования UAP в рамках более широкой общегосударственной структуры, возглавляемой Службой AARO». Указано, что Управление располагает множеством «средств наблюдения Земли и космоса, а также обширным архивом исторических и текущих наборов данных, которые непосредственно применимы для понимания UAP». Тем не менее, спутникам наблюдения Земли, принадлежащим NASA, «как правило, не хватает пространственного разрешения для обнаружения относительно небольших объектов, таких как UAP». Несмотря на это, «ресурсы NASA могут сыграть решающую роль» при определении того, связаны ли наблюдаемые «факторы окружающей среды с конкретным поведением UAP или происшествиями, о которых сообщается».

Независимая исследовательская группа считает, что «эффективным дополнением» к указанным средствам могли бы стать коммерческие группировки спутников дистанционного зондирования Земли, «которые обеспечивают получение изображений с пространственным разрешением менее и порядка метра, что соответствует типичным пространственным масштабам известных UAP».

Согласно консолидированному мнению исследовательской группы, «важными инструментами для идентификации редких событий, потенциально представляющих собой UAP среди обширных данных наблюдений, являются средства искусственного интеллекта (ИИ) и машинного обучения». Однако эти мощные методы «будут работать только при наличии хорошо определенных данных, собираемых в соответствии с жесткими стандартами». Управление, обладающее опытом мирового уровня в применении самых современных методов вычислений и анализа данных, «имеет все возможности для того, чтобы играть ведущую роль».

Исследовательская группа видит также значительные перспективы в расширении возможностей сбора данных с привлечением общественности. Такие возможности базируются на «современных методах краудсорсинга», обеспечивающих получение «изображений и метаданных датчиков смартфонов одновременно от множества гражданских наблюдателей по всему миру». Управлению «следует изучить целесообразность разработки или приобретения подобной краудсорсинговой системы в рамках своей стратегии». В настоящее время не существует стандартизированной системы составления сообщений о UAP гражданскими лицами, что приводит к скудным и неполным данным при отсутствии возможности их проверки. В связи с этим отмечена способность NASA «помочь AARO в развитии такой федеральной системы».

Сообщения о UAP вызывают негативное восприятие у части общества, что является препятствием для сбора соответствующих данных. Само участие Управления, которое пользуется общественным доверием, в изучении UAP должно сыграть важную роль в снижении «стигматизации» и поощрении сообщений о наблюдениях. Научные подходы, используемые NASA, мотивируют критическое мышление, и Управление может предложить общественности наилучшую «прозрачную» модель сообщений и анализа UAP.

Угроза безопасности воздушного пространства США, исходящая от UAP, очевидна. Исследовательская группа считает, что наиболее перспективный путь для регистрации сообщений о UAP лежит в рамках системы отчетности по авиационной безопасности (Aviation Safety Reporting System, ASRS), которую NASA ведет для целей FAA. Эта система конфиденциальных и добровольных сообщений пилотов, авиадиспетчеров и другого авиационного персонала получает около 100 000 отчетов в год. Изначально она не предназначалась для сбора информации о UAP, но ее использование в таком качестве обеспечило бы формирование «критически важной базы данных, значимой для общегосударственных усилий по пониманию UAP». С другой стороны, долгая история партнерства NASA и FAA должна быть использована для изучения того, как передовые методы анализа в режиме реального времени могут быть применены в будущих поколениях систем управления воздушным движением.

В целом, хотя AARO является лидером в реагировании государства на UAP, исследовательская группа рекомендует NASA сыграть важную роль в этой многосторонней деятельности, «используя свои ключевые возможности и опыт, определяя, будет ли роль при выполнении каждой конкретной рекомендации ведущей или вспомогательной».

Предисловие

Во втором разделе отчета – предисловии заместителя администратора Директората научных миссий NASA Николы Фокс (Dr. Nicola Fox) – неопознанные аномальные явления названы «одной из величайших загадок нашей планеты». Они «фиксируются по всему миру, однако число высококачественных наблюдений ограничено». В результате «в настоящее время у нас нет совокупности данных, необходимых для того, чтобы сделать определенные научные выводы о UAP». Экспертам, входящим в независимую исследовательскую группу, было поручено рассмотреть информацию о UAP и подготовить отчет с рекомендациями «как NASA может использовать свои научные инструменты для получения данных, полезных для оценки и категоризации природы UAP в будущем». Уточнено, что подготовленный отчет «не является обзором предыдущих инцидентов».

В момент опубликования отчета NASA продолжает рассмотрение выводов и рекомендаций независимой исследовательской группы. Заявлено, что Директорат научных миссий и Управление в целом «обязуются поддерживать четкий и открытый канал коммуникаций и обмена ресурсами с AARO для реализации общегосударственного подхода к пониманию случаев UAP и разрешению связанных с ними проблем». С целью обеспечения централизованного характера таких коммуникаций и эффективного использования ресурсов NASA назначает директора по исследованиям UAP. Он будет также следить за тем, чтобы обширные аналитические возможности Управления, в том числе, в областях управления данными, ИИ и машинного обучения, вносили должный вклад в объединенные усилия правительственных учреждений по рассматриваемой теме.

Вводные положения

В третьем разделе отчета, содержащем вводные положения, указано, что большая часть сообщений о UAP, полученных от заслуживающих доверия свидетелей, получила объяснение, но некоторые наблюдения в настоящее время «не могут быть идентифицированы как известные антропогенные или природные явления». В миссию NASA входит «исследование неизвестного с помощью строгих научных методов», предусматривающих «прозрачный и кропотливый сбор данных, тщательную проверку предположений, воспроизведение результатов, поиск возможности независимой оценки и достижение научного консенсуса относительно природы того или иного события». Главная проблема изучения UAP состоит в том, что данные, необходимые для их объяснения, часто отсутствуют. Сообщения очевидцев «сами по себе могут быть интересными и убедительными», но соответствующие им явления «не воспроизводимы». В результате «нельзя сделать какие-либо определенные выводы о происхождении UAP». Для понимания этих явлений «необходима надежная научная база, основанная на свидетельствах и управляемая данными».

В целом отчет «предлагает видение того, как NASA могло бы внести свой вклад в понимание» UAP, дополняя общие усилия правительственных учреждений США.

Реакция на постановку задачи

Этот раздел содержит развернутые ответы независимой исследовательской группы на вопросы, поставленные перед ней в техническом задании Управления. Вопросы (пронумерованные и выделенные жирным шрифтом), а также наиболее важные положения ответов на них приведены ниже.

1. Какие типы научных данных, собираемых в настоящее время и архивируемых NASA или другими гражданскими правительственными учреждениями, следует обобщить и проанализировать, чтобы потенциально пролить свет на природу и происхождение» UAP?

«Флот спутников NASA для наблюдения Земли собирает наибольший объем данных» о ней, включая информацию о состоянии суши, океана и атмосферы, «но спутникам, как правило, не хватает пространственного разрешения для обнаружения относительно небольших объектов, таких как UAP». Однако эти спутники по-прежнему должны играть значительную роль в «определении условий окружающей среды, соответствующих UAP».

Многообещающие возможности есть у таких средств, как сеть доплеровских радаров NEXRAD⁵, геостационарные спутники контроля окружающей среды и наземные телескопы, подобные ныне строящемуся в обсерватории имени Веры Рубин⁶. Перспективными для наблюдений UAP являются также создаваемые спутники наблюдения Земли, оснащенные радарами с синтезированной апертурой (Synthetic Aperture Radar, SAR), которые способны давать изображения с высоким угловым разрешением, регистрировать движение и изменения земной поверхности⁷. Благодаря генерации доплеровских сигнатур эти радары могут обнаруживать аномальные свойства движущихся объектов: высокое ускорение или маневры с резким изменением траектории.

⁵ Сеть NEXRAD объединяет 160 метеорологических радаров, совместно эксплуатируемых FAA, ВВС США и Национальной метеорологической службой (National Weather Service).
⁶ Большой обзорный телескоп (Large Synoptic Survey Telescope, LSST) – широкоугольный телескоп-рефлектор, способный делать около 200 тысяч фотографий доступной области неба в год. Ввод в эксплуатацию запланирован на 2024 год.
⁷ Они создаются в партнерстве с Индийской организацией космических исследований (Indian Space Research Organization, ISRO).

Ключевое значение для понимания UAP имеет структурированное хранение данных в строгой и основанной на свидетельствах форме. Приверженность NASA в отношении обработки данных принципам FAIR (Findability, Accessibility, Interoperability and Reusability – возможность поиска, доступность, совместимость и многократное использование) позволяет ученым находить нужные данные и проводить их содержательный анализ.

2. Какие типы научных данных, собираемых в настоящее время некоммерческими организациями и компаниями и хранящихся у них, следует обобщить и проанализировать, чтобы потенциально пролить свет на природу и происхождение UAP?

Весьма частая по времени регистрация наблюдений, принятая в коммерческих сетях дистанционного зондирования Земли, может существенно увеличить вероятность ретроактивного обнаружения UAP, которые первоначально фиксировались другими средствами. Ограниченность такого источника данных состоит в том, что в любой момент времени большая часть поверхности Земли не покрыта коммерческими спутниками с высоким разрешением, и для качественного наблюдения из космоса «конкретного события UAP нужна удача».

Вместе с этим, исследовательская группа приветствует усилия частного сектора и академического сообщества США по использованию одного или нескольких недорогих наземных датчиков, способных снимать большие участки неба. Такие датчики могут быть развернуты в районах известной активности UAP и сыграть весомую роль в установлении «картины активности» и даже физических характеристик наблюдаемых явлений.

Принципиальное значение во всех случаях имеет надежная калибровка данных, которая гарантирует, что получаемая инструментальная информация является точной, достоверной и лишенной каких-либо систематических ошибок или искажений. В отчете продемонстрировано, что после применения соответствующей калибровки и проверки метаданных ряд изображений UAP оказался связанным лишь с погрешностями датчиков. Опыт и консультации со стороны NASA в этом отношении весьма важны.

3. Какие другие типы научных данных следует собирать NASA, чтобы увеличить потенциал для развития понимания природы и происхождения UAP?

Спектр собираемой информации весьма широк, и теоретически возможны новые типы данных. Во избежание ошибок крайне важно установить «четкие пороговые значения доказательности, особенно при использовании автоматизированных методов обработки». Будущие «специализированные датчики для обнаружения UAP должны быть сконструированы таким образом, чтобы с целью лучшего обнаружения их можно было настраивать в миллисекундных временных масштабах».

«В настоящее время сбору данных по UAP препятствуют проблемы с калибровкой датчиков и отсутствие метаданных датчиков … – таких как время, место и режимы наблюдения».

Флот спутников NASA для наблюдения Земли должен «играть ключевую роль в сборе будущих данных об условиях окружающей среды, совпадающих с наблюдениями UAP». Благодаря таким данным можно получить представление «о типичных факторах окружающей среды, связанных с UAP». Источником более надежных данных должна стать спутниковая система геостационарных расширенных наблюдений (Geostationary Extended Observations, GeoXO), управляемая NOAA⁸ и NASA. NASA следует также использовать датчики с дополнительными возможностями наблюдений, например, в глубине океана или на границе раздела воздух/море.

⁸ National Oceanic and Atmospheric Administration – Национальное управление океанических и атмосферных исследований США.

Сбор данных с помощью оптической и радиоастрономии с целью «поиска техносигнатур» должен быть распространен с земной атмосферы «на всю Солнечную систему». Кроме этого, необходимо иметь в виду, что в рамках программ изучения околоземных объектов накоплены значительные, но не используемые до сих пор «массивы данных, пригодных для характеристики, как природных явлений, так и аномалий».

4. Какие методы научного анализа, используемые в настоящее время в технической сфере, можно было бы использовать для оценки природы и происхождения UAP? Какие аналитические средства следует разработать?

С учетом перспектив применения для исследования UAP средств ИИ и машинного обучения важно подчеркнуть, что анализ таких явлений в настоящее время в большей степени ограничен качеством данных, чем доступностью соответствующих методов. Как следствие, получение данных улучшенного качества представляется более приоритетной задачей, чем разработка новых методов анализа.

После того, как AARO и другие правительственные учреждения, включая NASA, соберут обширный и тщательно отобранный каталог исходных данных, эти данные можно будет использовать для обучения нейронных сетей с целью идентификации отклонений от нормы. Для анализа применимы, при условии необходимой адаптации, стандартные научные методы, обычно используемые в астрономии, физике элементарных частиц и других областях науки.

Когда целью является обнаружение в наборах данных аномалий, таких как UAP, возможны два подхода. Первый включает построение модели, описывающей ожидаемые характеристики сигнала, и последующий поиск среди данных любых совпадений с этой моделью. Второй подход предполагает использование модели фоновых свойств и поиск всего, что отклоняется от нее. Реализация первого подхода осложняется тем, что у нас нет полного и непротиворечивого описания физических характеристик UAP. Второй подход, со своей стороны, требует понимания того, что в данной области поиска считается нормальным и известным, а что – необычным и неизвестным. Служба AARO уже приступила к выполнению этой задачи, определив, как выглядят «нормальные» явления, такие как солнечные блики или воздушные шары, для военных датчиков. Программа систематической калибровки наблюдений «нормы» является важным шагом перед началом поиска аномалий.

Еще одним потенциальным направлением научного анализа представляется взаимная корреляция обширных баз данных NASA с местоположениями и временем зарегистрированных событий UAP.

Продолжение следует

Ю.К. Спирочкин,
эксперт МКАА «Безопасность полетов», к.т.н.

Фото: USA Today

МКАА «Безопасность полетов» не несет ответственности за содержание этого материала. Содержимое сообщения не обязательно является мнением или взглядом учредителей МКАА «Безопасность полетов». Материал публикуется с целью ознакомления авиационного сообщества с различными мнениями специалистов.

Содержание материалов представлено в том виде, в котором их подготовили авторы – без какой-либо редакторской правки.